Ага@ слышат вполУха, видят недоГлазом, додумывают влажной фантазией ))

Это не люди пошли, это жизнь такая пошла..

всё бы нам на жизнь поганую валить… и личные неудачи, и всё всё всё…

ну не знаю, у меня жизнь не поганая.. а вполне себе хорошая

вот действительно оно как то так.

полу человеки

а как надо?

как ты семирукий

как я большинству слабо.

да.ты велик

а то.

как пророк либерастов.я бы мочил путиноидов и вас.эх гражданская будет думаю лет через 5-7

гы. либерастов и капутинцев я б и сам … с чувством глубокого удовлетворения. настоящая гражданская, аж в мировом масштабе, будет когда штаты реально екнуться. ждем давно, но пока никак.

ты прям как Троцкий о мировом масштабе

дык его ж не дураки учили.

вот его Сталин и грохнул что бы не морочил голову мировой революцией.плюс как опозиционера

дык да. но только после того, как показал хозяевам, шо сам исполнит их задание лучше чем лева.

Троцкий был ярый Ленинец.но не вошёл в команду Сталина.как Немцов в Путина.ненужных и много знающих обычно леквидируют

не так усе было, савсем ни так.

а як7

троцкий не из команды ленина, а конкурент. грохнуть его сталину разрешили, за заслуги. сталин никогда не был самостоятельной фигурой, попытался было в конце жизни, но тока ускорил эфтот самый конец.

кто им командовал7

а вот история с немцовичем, да похожа. капутину как и сталину хозяева разрешили не нужную фигурку убрать.

то хозяева7

да я ж писал тибе вроди уже? скоро 100 лет как рашка под американскими евреями.

думаю таки да.кроме СССР от 24года по 75

нифиха. совок как раз и создан по еврейско-амерскому умыслу. без совка они б миром не владели.

они за долго до СССР им уже владели

не, а. завладели тока в 1945 ом. полностью то.

смишно –
а где были эти самые евроамериканцы когда америки ещё не было ?
и под кем тогда была "рашка" ?
а если "американские евреи" не всегда были американскими, не значит ли это что сама америка под ними скоро уж 200 лет ?
а если существует организация выражающая интересы абстрактного капитала, то где проходит вооружённая граница с интересами пролетариата и крестьянства ?
Вопросов и ещё можно напоставлять, только ведь у Вас нет задания проявить картину мира во всей его хитросплетённости ?!
Вам же надо оправдаться за своё финансовое поведение??

в нидерладах и малость в англии.

значит.

не существует. капитал неодушевлен. он тока средство, орудие.

до середины 9 века рашка под евреями и хазарами.
9 век - начало 13 ого - рашка под викингами при участии греков и евреев.
13 - середина 15 ого - рашка под монголами
середина 15 ого все сдохли. рашка стала типа независима. в смысле никому не нужна. мутный период дебильно-самостоятельного существования. до почти конца 17 ого века.
конец 17 ого века рашка лезет под массонов. до середины 19 ого слабо получается.
середина 19 ого получилось. под западно-европейскими евреями.
в феврале 1917 100% влияния достигнута. но не надолго. в июле 1917 американские евреи переигрывают еврейских и до сих пор рашка их верный раб.

и так на всякий случай - я знаю все!

Мне почему то думается, что Вы даже чего то остро не договариваете,…. ни про насморк Наполеона, ни про ножку Карла XII , ни про выступы-впадины демаркационных линий…



само в себе! мало того он эту самую нео душевлённость так транслирует на своих ,хоть юрских,хоть фактских владельцев, что и не разберёшь где кончается орудие и начинается орудийная прислуга…

это глюк.


а ты и ни пытайся.

ну что ж…
Доброго Вам пути!