clefderra

Но здесь всё очень сложно.Для начала, книга у меня читалась очень тяжело и долго. Огромное количество равнозначных героев запутывает неимоверно. Главы и герои идут вперемешку, и иногда только к середине главы понимаешь, от чьего лица идёт повествование. У меня даже были 2 или 3 главы, где я так до последней строчки и не понял о ком идёт речь! Когда к концу книги персонажи постепенно начали умирать, я даже испытал некоторое облегчение :) Была мысль составить что-то вроде таблички с действующими лицами и отмечать главы галочкой, но конечно я на это забил, и в результате так и не знаю сколько было «главных героев», сколько второстепенных и как большинство из них зовут :( Единственное ощущение – женщин и мужчин примерно поровну…Кроме того, язык весьма своеобразен. Как здесь уже отмечалось – очень замысловатые и красивые монологи. Это скорее понравилось. Но после двух третей начал слегка раздражать один литературный приём. Я даже не знаю есть ли у него название, но я его для себя назвал просто copy-paste. Очень часто из главы в главу копируются целые абзацы иногда даже до половины главы. В них меняются некоторые слова. Иногда копируются предложения внутри абзаца. В принципе понятно для чего это делается, и нужный эффект в общем достигается (подчеркнуть аналогичность ситуаций, подобие мыслей, усилить некую идею и прочее), но у меня невольно возникала мысль, что в эпоху написания книг от руки или на машинке такого не могло быть в принципе. Это явный признак компьютерного творчества. Переписывать почти одно и тоже по два-три раза – скучно. А скопипэйстить – да запросто!Ну а я, со своей стороны, читая эти куски текста, не столько поглощался глубиной смысла, сколько искал «десять различий». Сперва, я вообще подумал, что это моя электронная книжка глючит или текстовый файл битый!А ещё очень трудно вылавливались цитаты. Я изначально планировал написать рецензию, и собирался найти несколько цитат. Но текст оказался настолько однородным (мне кажется подходящее слово), что выцепить из него одну законченную мысль довольно трудно (и кроме меня это, похоже, пока никому не удалось!). В результате я таки преуспел в деле отлова цитат (рекомендую полюбопытствовать в соответствующем разделе – не зря же старался!), однако это почему-то всё равно не привело к обогащению моей головы новыми мыслями…Наверно пора уже затронуть тему вынесенную мной в заголовок :) Да, порнуха здесь есть! И местами, надо сказать, весьма занятная. Но выступая некой завлекалочкой в начале, уже к середине это никак не спасает от скуки. Всю вторую половину романа я буквально заставлял себя «дочитать уже это наконец»!В результате я долго мучался по поводу оценки: 3 или 4. Да есть определённая нестандартность и красивость, но уж очень далёк роман от моих представлений о Хорошей Книге.Ну и на последок, добавлю наиболее прикольную цитату прямо сюда (что-то в ней перекликается и с моим отношением к данной книге):«— Мария, что ты сейчас читаешь? — «Поттера», — сказала девочка, не меняя напряженной позы, и прибавила поспешно: — «Второго». — Вот, — сказал Зельдек, — на классике ее ращу, нечего херню всякую читать.»